Что такое кибер нож в онкологии отзывы

Автор

Содержание

Кибер-нож: отзывы прооперированных. Стоимость операции в России и за рубежом

Организм здорового человека работает, как часы. Но стоит какому-либо органу заболеть, как все тело дает сбой. Чаще всего причиной проблем становятся различные недомогания, а наиболее опасные среди них – онкологические. Именно в борьбе с ними человечество регулярно разрабатывает все новые методики и оборудование, способные победить рак. Одним из таких и является Кибер-нож. Отзывы прооперированных пациентов, которым удалось остановить опухоль, заставляют задуматься и вселяют надежду. Подробнее об этом эффективном лечении мы и расскажем далее.

Что представляет собой Кибер-нож?

Устройство, которое в народе называют «пространственным скальпелем», представляет собой специализированное радиохирургическое оборудование, предназначенное для избавления от разноплановых патологических новообразований головного мозга и полости черепа. По словам специалистов, оно работает на основе рентгеновских лучей, а в качестве источника излучения в нем используют высокоточный ускоритель линейного типа.

Краткие сведения из истории происхождения устройства

Первый Кибер-нож (отзывы прооперированных с использованием данной системы можно найти в этой статье) был разработан в начале 1992 года. Его создателем стал американский профессор Джон Адлер, ранее преподававший в Стэндфордском университете.

Работая над системой, изобретатель поставил себе цель – преодолеть существующие недостатки, характерные для уже известных миру устройств в области радиохирургии. При этом ему удалось совместить систему контроля над изображением и управляемую роботизированную «руку».

Спустя семь лет после ряда испытаний устройство, наконец, заработало, а самыми первыми пациентами стали люди с опухолью шеи и головы. После успешного проведения более сотни операций система отлично себя зарекомендовала. А поскольку после Кибер-ножа люди чувствовали себя лучше, было решено расширить возможности агрегата. Ровно через пять лет он уже вовсю использовался для лечения новообразований любой локализации.

Как работает и устроена система?

Линейный ускоритель, или Кибер-нож, находится, как правило, на специальной консоли робота. По словам разработчиков, он имеет около шести степеней свободы, позволяющих обеспечить 1 200 позиций для пучка рентгеновских лучей в процессе облучения.

Само излучение осуществляется с помощью мобильной роботизированной «руки», которая с легкостью перенаправляет пучок лучей на нуждающуюся в лечении опухоль. При этом компьютеризированная консоль позволяет отследить расположение новообразования с учетом возможного его изменения, например, в процессе дыхания пациента.

Что можно делать при помощи Кибер-ножа?

В отличие от другого аналогичного оборудования, операция Кибер-ножом позволяет не только устранить опухоль без оперативного вмешательства, но и дает возможность избавиться от метастазов во всех частях тела, включая отвечающие за органы дыхания. При помощи «ножа» можно ликвидировать следующие новообразования:

  • опухоль головного мозга;
  • рак печени и легких;
  • первичную онкологию спинного мозга;
  • артерио-венозную мальформацию;
  • невралгии тройничного нерва;
  • невриномы слухового нерва;
  • опухоль гортани, орбиты и каротидного синуса;
  • рак шеи и головы;
  • первичные онкологические образования пазух носа, полости рта и носоглотки;
  • опухоли почек и женских половых органов;
  • опухоли забрюшинного пространства;
  • рак предстательной железы.

Кибер-нож (отзывы прооперированных помогут вам узнать подробнее о послеоперационном периоде) также используется при лечении рецидивирующей опухоли, находящейся на уже облученных ранее участках тела. Причем одновременно есть шанс локализовать сразу несколько опухолевых очагов.

В каких случаях можно использовать устройство?

Как оказалось, далеко не все злокачественные и доброкачественные новообразования поддаются лечению Кибер-ножом. По словам специалистов, онкологический нарост или очаг не должен превышать 4-5 см. А при наличии метастазов пациенту необходимо пройти дополнительное гистологическое обследование с целью верифицирования состояния очага.

Кроме того, общей физическое состояние онкобольного должно быть стабильным, что позволит ему длительное время лежать без движения во время процедуры.

Как происходит процесс подготовки к лечению?

Прежде чем будет использован Кибер-нож (отзывы прооперированных подтверждают это), пациентов ждет профессиональная консультация врача онколога-радиотерапевта в одной из клиник, где действует данный метод лечения. На втором этапе больному рекомендуется пройти простую процедуру топометрии, выполняемую на аппарате КТ. По словам экспертов, ее необходимо сделать с целью определения местоположения новообразования.

На третьем этапе, как правило, происходит моделирования облучения с учетом здоровых органов и тканей, окружающих опухоль. И, наконец, после всего этого пациента ожидает один или несколько сеансов облучения системой Кибер-нож.

Требуется ли госпитализация во время лечения?

Независимо от того, выбрали ли вы госпиталь Бурденко или любую другую клинику в Москве и за пределами РФ, лечение с использованием Кибер-ножа не требует обязательной госпитализации. Со слов специалистов, процесс облучения осуществляется в амбулаторном порядке. Отсюда следует, что после процедуры пациент покидает лечебное учреждение и может спокойно возвращаться к привычному для него режиму жизни.

Какова продолжительность курса лечения?

В зависимости от каждого индивидуального случая, курс лучевой терапии составляет 1-5 сеансов. При этом каждый из них занимает примерно 30-120 минут. Количество необходимых повторов устанавливается и контролируется лечащим врачом.

Каковы преимущества лечения?

Среди главных преимуществ использования лучевого оборудования под названием Кибер-нож можно выделить следующие:

  • осуществляет операцию, не оставляя следов на слизистых оболочках и коже;
  • удаляет новообразования без болевых ощущений;
  • не требует дополнительного комплекса процедур по реабилитации;
  • предполагает свободное дыхание и удобное положение тела пациента во время лечения;
  • не требует хирургического вмешательства и использования анестезии;
  • предполагает удобную фиксацию тела и головы во время лечения;
  • помогает избавиться от злокачественных новообразований практически любой локализации;
  • предусматривает проведение повторного курса лечения после ранее использованной лучевой терапии.

Ну и, конечно, каждый пациент вправе выбирать ту клинику, которая придется ему по душе. Где практикуется терапия с использованием системы Кибер-нож? В Москве, Питере, Киеве, Днепропетровске есть комплексы, где пациентам оказывают такие услуги.

Есть ли недостатки лечения?

Невзирая на целый список весомых достоинств, система Кибер-нож имеет и ряд минусов. И первый из них заключается в том, что сам эффект от примененного лечения не проявляется сразу. Первые признаки позитивных изменений в состоянии пациента могут наблюдаться спустя 2-3 месяца после облучения. При этом одни опухоли останавливаются в росте и постепенно исчезают, у других же процесс восстановления происходит гораздо дольше. Причем для контроля состояния больного специалисты настаивают на периодических КТ и МРТ, выполняемых один раз в течение полугода.

Второй важный минус — Кибер-нож (в Бурденко данное оборудование есть в лечебно-диагностических центрах госпиталя) не способен устранять некоторые виды злокачественных новообразований. К ним можно отнести опухоли, превышающие максимальный предел оборудования (6х6 см).

Кроме того, неоспоримым минусом является наличие огромной очереди на лечение. Это связано с низкой пропускной способностью центров (2-3 пациента в день). И, наконец, многих онкобольных окончательно огорчает цена процедур, в разы превышающая стоимость обыкновенной радиотерапии.

Где можно найти оборудование?

Несмотря на всю уникальность данного оборудования, найти его можно далеко не во всех лечебных учреждениях. По заявлению производителя, в настоящее время в мире есть около 250 установок Кибер-ножа. Большинство из них находится в клиниках США, на втором месте — Япония, далее следуют страны Европы и Азии. Например, есть устройство в Московском научно-исследовательском институте имени П. А. Герцена, находящемся по адресу: 2-й Боткинский пр., д. 3.

В данном институте сегодня работают квалифицированные специалисты с огромным опытом лечения пациентов, страдающих онкологическими заболеваниями разной степени тяжести. Если вас интересует система Кибер-нож (стоимость лечения зависит от наличия сопутствующих услуг), вы всегда можете записаться на предварительную консультацию на сайте организации Mnioi.ru.

В поисках профессионального медицинского обслуживания с использованием инновационной системы Кибер-нож можно обратиться в одну из клиник федеральной сети центров ядерной медицины «ПЭТ-Технолоджи». Находятся они в Москве, Уфе, Екатеринбурге, Липецке, Орле и Тамбове. Попасть на прием специалистов можно, позвонив по телефону горячей линии: +8 (800) 70 70 300.

Еще одним учреждением, где практикуется лечение при помощи Кибер-ножа, является Главный военный клинический госпиталь Бурденко. Находится он в Москве по адресу: Госпитальная пл., д. 3. Для записи к специалистам работает телефон горячей линии организации: +8 (499) 263 53 00.

Примерная стоимость лечения в российских клиниках обойдется вам от 150 до 700 тысяч рублей (примерно 2109,00 и 9841,98 евро). Для сравнения: цена подобного радиохирургического вмешательства в клиниках Германии обойдется вам в 5-12 тыс. евро, в Израиле – 15-30 тыс. долларов, в Китае – 20-24 тыс. долларов, а центрах США – 10-20 тыс. долларов.

Лечение рака в Израиле

Разумеется, система с использованием «пространственного скальпеля» широко распространена за границей. К примеру, есть она в Израиле, в Медицинском центре «Ихилов». Здесь проводится диагностика и лечение раковых заболеваний кожи, легких, трахеи, предстательной железы, почек и мочеполовой системы.

Работают по системе Кибер-нож и в другой израильской клинике – «Топ-Ассута». Здесь также осуществляется диагностика и лечение опухолей мозга, почек, легких, поджелудочной железы и желудка, печени, предстательной железы и прочих органов.

Выполняется лечение рака в Израиле и в клинике NetOnco. В этом учреждении можно избавиться от сорока различных опухолевых образований, включая хордомы, гемангиомы, каверномы и другие.

Что говорят пациенты о системе?

Отзывы об инновационном оборудовании Кибер-нож можно услышать самые разные. К примеру, одна пользовательница безмерно благодарна московскому центру, где ее отца лечили от рака предстательной железы 3-4 стадии. По ее словам, после нескольких процедур пациент чувствует себя хорошо.

Другой утверждает, что его состояние пока неопределенное, так как с момента лечения еще не прошло и двух недель. Он подчеркивает, что рубцов и шрамов от процесса облучения не осталось, а также восстановилась работоспособность ноги, которая ранее отказала.

Отзыв: Кибер нож — надеюсь, что новая технология поможет людям

У дальнего родственника обнаружили такой диагноз как менингиомы. Для лечения предлагали операцию, но когда отправили его в платную клинику на осмотр, в медицинском центре было предложено сделать операцию либо гамма ножом либо кибер ножом. Кибер нож – изобретение относительно новое и хочу поделиться своими знаниями о нем. Всю информацию получали от врачей, а также от пациентов в клинике. Кроме того, задавали вопросы на сайте клиники, где получили всю необходимую информацию.

Кибер нож представляет собой роботизированный прибор, который напоминает руку. На его конце сосредоточены специальные датчики, которыми может управлять врач. Это специальные облучающие устройства, которые излучают альфа лучи. Излучателей много, поэтому лучей получается целый пучок. Само по себе излучение не особо вредно и не очень сильное, но в совокупности все они дают достаточно сильную мощность для того, чтобы воздействовать на патогенные клетки. Причем в нож также встроены датчики движения, чтобы он мог определять местоположение и движение органа.

Он может выслеживать только опухоль и удалять ее, не задевая органы и здоровые клетки. Считается, что этот аппарат высокоточный, поэтому вред для организма наносит минимальный. Тем более лечение безоперационное и дает шансы на более легкую реабилитацию и выздоровление. Правда, лечение на нем платное и стоит очень дорого по сравнению с привычным лечением. Нам сказали, что такой нож имеет большую эффективность, в среднем ожидаемый успех от лечения в пять раз выше, чем от других методик. Но опять же, гарантий никаких. Считается, что он также воздействует на метастазы. И вообще в первую очередь он разрабатывался для лечения онкологических больных. Тем не менее, с сосудистыми патологиями он тоже справляется. Но сомнений было много.

В других клиниках нам говорили, что гамма нож надежнее, потому что он более точный, а также то, что Кибер нож способен распознавать опухоли только округлой формы, в остальных случаях может быть неполный эффект. Читали много достоинств и недостатков. Тем не менее процедуру провели. У него каких-то особых состояний после воздействия не было, и очередная томография показала, что развитие заболевания затормозилось.

Пока рано делать выводы и прогнозы, к тому же у каждого своя история болезни и свой иммунитет, но то, что технологии продвигаются и дают шанс людям на выздоровление, не может не радовать. Надеюсь, что такое лечение будет более доступным и действительно эффективным.

Рассказы и отзывы пациентов о результатах лечения Кибер-Ножом. Истории успешного излечения CyberKnife®

Содержание страницы:

История С.: Опухоль головного мозга молодой матери удалена Кибер-Ножом без осложнений, обычно вызываемых операцией

Для 34-летней С. нет ничего важнее, чем возможность быть лучшей матерью для её малолетних детей. Но обычное сканирование мозга обнаружило нечто, что стало угрожать и препятствовать способности этой мамы ухаживать за своими детьми.

Несколько лет назад врачи обнаружили у С. шишковидную кисту – доброкачественную опухоль в её мозгу, которая не является причиной неблагоприятных симптомов. Для обеспечения того, чтобы киста не росла или изменялась, С. проводила регулярное сканирование мозга в онкологической клинике. Накануне очередного сеанса магнитно-резонансной томографии (МРТ) у С. возникло ощущение, что что-то случилось, хотя она и не испытывала каких-либо конкретных и очевидных проблем. Она была права — проверка показала новообразование в её мозгу, но это была не шишковидная киста.

У С. оказалась невринома слухового нерва (акустическая невринома, акустическая неврома), обычно медленно растущая доброкачественная опухоль, которая может привести к потере слуха, онемению лица и/или его параличу, к потере равновесия и устойчивости. "Я была счастлива узнать, что это не рак," сказала С.. "Но когда мой врач сказал мне, что наиболее распространенным лечением является операция у нейрохирурга, то всё, о чём я могла думать в тот момент, были мои дети — которым три и один год соответственно — и как их жизнь будет затронута моей долгой реабилитацией и вероятностью того, что что-то может пойти не так".

Когда она начала изучать потенциальные возможности лечения, то обнаружила, что облучение было одной из возможных альтернатив и новых технологий — радиохирургия робототехнической системы CyberKnife® (Кибер-Нож), последствия которой не наблюдаются и которая в настоящее время используется для лечения и удаления опухолей головного мозга и не только его. "Я знала об этом и хотела, чтобы использовались лучшие технологии," сказала она. "Когда я познакомилась с Кибер-Ножом (CyberKnife), одним из его качеств, которое мне понравилось больше всего, это его неинвазивность. Ещё он обладает удивительной точностью, что в совокупности не будет иметь влияние на качество моей жизни". Ко времени, когда она начала своё лечение Кибер-Ножом месяц спустя, С. точно знала, чего ей от него ожидать.

Врачи сделали С. компьютерную томографию (КТ) и магнитно-резонансную томографию (МРТ), чтобы выявить местонахождение её опухоли и составить план её курса лечения. Вскоре она пошла на первый сеанс лечения системой радиохирургии, который длился в течение полутора часов. Она прошла еще две процедуры, протяжённостью по часу каждая, в следующие два дня. Хотя она и была немного уставшей после каждого сеанса, она могла по-прежнему возвращаться домой каждый день и общаться со своими детьми, как обычно. "Я не чувствую себя пациенткой или больной," отзывается С.. "Вы будете удивлены, но всё делается совершенно безболезненно".

Но на самом деле, лечение Кибер-Ножом (CyberKnife) сделало свою работу и он показал свою эффективность. Через девять месяцев проверка показала признаки того, что опухоль угасла. И, к счастью, С. сказала, у неё не было никаких осложнений, которые являются распространёнными в случаях, когда пациенты проходят операцию микрохирургии по удалению опухоли. Она не потеряла слух, её равновесие остаётся неизменным и она не имеет паралич лица. "Весь путь лечения Кибер-Ножом (CyberKnife) был очень лёгким," сказала С.. "Качество моей жизни не изменилось во время лечения и после него, а для меня это было большим делом, потому что я не хочу, чтобы моя жизнь и жизнь моих детей хоть каким-либо образом расстроилась. Я знаю и других людей, кто имел тот же тип опухоли и выбрал для лечения операцию микрохирургии. Но они имеют совершенно разные результаты и каждый день им тяжело. Я даже чувствую некую вину, что почти весь процесс лечения был таким простым для меня".

История К.: Лечение рака лёгких и удаление опухоли системой Кибер-Нож

История К. и Д. началась с самого обыкновенного дня. Счастливая пара наслаждалась обществом друг друга, вкушая свежий завтрак, однако внезапно что-то пошло не так.

Зная К. так хорошо, как никто другой, спустя 48 лет совместной жизни, его жена Д. не могла не заметить, что его самочувствие хуже, чем обычно. "Ни для кого не секрет, что болезни за долгие годы, конечно же, не обошли стороной К., однако, каждый раз его юмор и сила духа вселяли нам надежду и уверенность в незамедлительном выздоровлении", призналась Д.. Как только К. почувствовал неладное в этот день, первое, что пришло ему в голову – понаблюдать за дальнейшим протеканием, не предпринимая решительных действий. Тем не менее, Д., обеспокоенная здоровьем мужа, все же убедила его пойти на приём к специалисту. "Иногда мне кажется, что Д. знает меня лучше, чем я сам", остроумно заметил К..

Первыми шагами К. к выздоровлению стало прохождение нескольких тестов, включая терапию против бактериальной инфекции. К несчастью, спустя восемь дней госпитализации, выздоровления не последовало, поэтому К. была предложена компьютерная томография грудной клетки, которая в итоге показала раковую опухоль лёгкого. Биопсия подтвердила, что это был рак.

В момент вынесения тяжелого диагноза, Д., конечно же, была рядом. Лечащий врач предупредил, что К. может не вынести ещё одну очередную операцию. Ранее К. уже было удалено лёгкое в связи с раком и на его теле всё ещё оставались следы лечения лучевой терапией и химиотерапией. Даже его оптимизм и как всегда хорошее настроение не могли преодолеть его отчаяние и чувство безнадежности. К. и Д. оказались в полном отчаянии.

Несколько дней спустя, Д. стало известно об устройстве CyberKnife (Кибер-Нож). "Может быть, это именно то, что мы ищем?", задалась вопросом Д..

Д. рассказала К. о Киберноже и супруги решили связаться с врачами-радиохирургами. Вскоре К. был приглашён в Центр радиохирургии CyberKnife для диагностики и определения возможности лечения.

К. прошёл всего четыре сеанса лечения системой Кибер-Нож. "Это напоминало мне прогулку. Не было никаких побочных эффектов.", рассказывает К.. "Сотрудники онкологического центра вели себя со мной совсем непринуждённо и тем самым давали мне новую надежду. Доктор был действительно хорош. Они все настоящие профессионалы своего дела.", поведал К. о своём опыте лечения. "Я бы с полной уверенностью рекомендовал Кибер-Нож для других пациентов с моей проблемой."

"Это казалось даже странным. как только К. прошёл курс лечения, он почувствовал, что тяжёлый груз исчез без следа. Это здорово.", делится своими впечатлениями Д.. "Кибернож был нашим маленьким чудом. но, в то же время, это одновременно и большое чудо, потому что это даёт нам больше времени побыть вместе."

Год спустя, К. чувствует себя очень хорошо, как прежде – без угрозы повторения его рака лёгких. Он всё ещё может заявить: "Я продолжаю жить полноценной жизнью и чувствую себя на все 100%!".

История К.: Радиохирургическое лечение Киберножом рака предстательной железы (простаты)

В один из дней мобильный телефон К. как-то тревожно позвонил. Это был звонок от уролога из одной частных клиник.

Просто пару месяцев назад К. проходил соответствующее обследование и тогда этот врач обнаружил, что его уровень простата-специфического антигена (ПСА) вырос более чем на полтора пункта до 3,68 в течение года. В тот роковой день доктор назвал результаты биопсии К.. Это был рак простаты.

"Я был опустошён," сказал К., которому только-только исполнилось 61 год. "Я думал, что я слишком здоров и слишком молод. Я думал, что я был непобедим и, что нет предлогов для того, чтобы моя биопсия показала бы рак предстательной железы".

К., сам хирург, уволился около шести лет назад и наслаждался отдыхом и жизнью со своей женой. У него было четыре маленьких внука, с которыми он иногда проводил своё время. "Как врач, я представлял себе худший результат", сказал он. "Я боялся, что это мог оказаться один из немногих типов рака простаты, которые могут быстро распространяться."

Через несколько дней после того как улеглись эмоции от оглашения диагноза, К. начал обширные исследования по поводу рака предстательной железы. Он говорил с некоторыми пациентами, страдающими раком простаты, об их лечении и проблемах с которыми они столкнулись. Он встречался с несколькими терапевтами и говорил с коллегами о возможных вариантах лечения рака простаты (предстательной железы).

Примерно в то же время, один из друзей К. принимал участие в семинаре по раку предстательной железы и привёз ему информацию о Роботизированной системе радиохирургии CyberKnife® — Кибернож.

"Когда я прочитал брошюру, я взволновано рассказал своему урологу о том, что я являюсь кандидатом на лечение Киберножом", вспоминает К.. Во время его следующего визита они обсудили весь список возможных методов лечения, в том числе текущее наблюдение — или, как его ещё называют, "невмешательство" — криотерапию, гормональную терапию, хирургию и несколько методов лучевой терапии, а также систему радиохирургии Кибернож – CyberKnife.

"Я искал такое лечение, которое предложит мне лучший шанс на полное излечение," сказал К.. "Но для меня также было крайне важно избежать осложнений — импотенции, недержания мочи и проблем с кишечником, что обычно случается в результате лечения рака простаты".

К. и его врач решили, что лечение Киберножом будет лучшим вариантом, чтобы соответствовать всем этим критериям. "Что убедило меня – это точность, с которой Кибернож нацеливается и перемещается, чтобы точно лечить опухоли," сказал он. "Как только я принял решение пойти на Кибернож, я сразу почувствовал спокойствие и облегчение. Почувствовал, что я пройду через все эти сложности".

Затем К. прошёл компьютерную томографию и магнитно-резонансную томографию, в результате которой радиационный онколог обнаружил опухоль на 40 граммов и разработал план лечения. Лечение Киберножом в центре радиохирургии продолжалось небольшими сессиями в течение пяти дней подряд.

"Каждый сеанс длился около часа и на протяжении всего лечения я мог расслабиться и слушать свою любимую музыку," сказал К.. "Когда каждый сеанс лечения Киберножом заканчивался, я отдыхал не более одного дня, а затем возобновлял мою обычную деятельность."

К. сказал, что хотя ему и было предсказано ожидать усталости и некоторых краткосрочных мочевых симптомов, он не испытал ни одного из них. Уже через два дня после окончания лечения он полностью вернулся к семье и друзьям.

Результаты лечения Киберножом превысили ожидания К.. На своей последней встрече с доктором урологом они отметили, что уровень простата-специфического антигена (ПСА) снизился до 0,7. "Кибернож не только вылечил мою болезнь с минимальными побочными эффектами, но и не вызвал никаких осложнений", сказал он. "Мне очень повезло, что я смог избежать всех тех осложнений, которые являются катастрофическими для мужчин".

"Если пациент является очевидным кандидатом", добавил К., "то решение идти на лечение рака и злокачественной опухоли Киберножом можно принимать не задумываясь."

История М.: Лечение рака поджелудочной железы и удаление опухоли радиохирургической системой Кибернож

Во время сдачи крови на анализ, выяснилось, что моя печень имеет некоторые слишком высокие показатели, нехарактерные для здорового человека. Незамедлительно я посетил медицинский центр онкологии, где прошёл тесты на рак поджелудочной железы. В верхней части поджелудочной железы была обнаружена опухоль размером 4 см, а также несколько опухолей, обёрнутых вокруг брыжеечной артерии. Я прошёл курс лечения методом Уиппл процедуры (Whipple procedure). Моему лечащему врачу удалось удалить опухоли из поджелудочной железы и мезентериальных артерий. Таким образом, после операции от первоначального количества в организме осталось только 25% опухолей. Результаты работы и мастерство хирурга вызывали у меня восторг и восхищение. После трёх месяцев химиотерапии последовали пять недель ежедневной лучевой терапии, завершая лечение тремя месяцами химиотерапии.

Состояние ремиссии продолжалось 21 месяц, когда было снова обнаружено, что рак вернулся. Опухоль-рецидив была очень мала (около 2 см), изолирована и не распространялась на окружающие ткани. Именно таким образом я стал пациентом системы CyberKnife® (лечение стереотаксической радиохирургией). Перед началом лечения история моей болезни была изучена многопрофильной командой специалистов. К счастью, я обратился за помощью к опытной команде врачей онкоцентра, которые применили новейшие технологии для моего лечения.

Лечение в онкоклинике началось с имплантации небольших золотых маркеров (fiducial markers) в мягкие ткани в пределах или вблизи опухоли. Суть их действия заключается в выполнении роли "гида" для радиационных лучей Киберножа. Их можно увидеть при рентгеновском облучении, поэтому последние выступают в качестве устройства нацеливания системы CyberKnife®. До начала процедуры по форме моего тела была изготовлена пластмассовая форма, позволяющая мне чувствовать себя удобно во время процедуры (один сеанс, которой обычно длится приблизительно час), при которой очень важно оставаться неподвижным. За неделю до начала моего лечения мое тело подвергли детальному осмотру, чтобы проверить размер, форму и положение области, которая будет лечиться. Это был дополнительный осмотр, дополняющий все предыдущие проверки.

Суть лечения радиохирургии Кибер-Ножа состоит в использовании больших доз радиации, достигнутых высоким числом лучей, направленных с различных углов, но нацеленных очень точно на опухоль и область вокруг неё. Высокие дозы излучения направляются в центр опухоли, а малая концентрация приходится на окружающие опухоль ткани, чтобы снизить возможные повреждения и сделать их минимальными. В течение 3 дней я прошел 3 сеанса лечения.

Одним из наиболее запоминающихся моментов во время лечения стал факт работы команды медицинских специалистов. Я был откровенно впечатлен внимательностью и сопереживанием персонала относительно протекания моего выздоровления. Это было по-настоящему удивительно. Обо мне также заботился превосходный лечащий врач, с которым я мог обсуждать любые симптомы, наблюдаемые в процессе лечения. Чтобы предоставить мне полную и исчерпывающую консультацию, он или связывался с врачами соответствующей области, либо непосредственно сам обеспечивал меня необходимым мне советом.

Побочными эффектами лечения, которые мне пришлось испытать, стали расстройство желудка, колики и тошнота. Мне было очень приятно также получить поддержку друзей в трудную для меня минуту, так как мне действительно было непросто справиться с данными побочными эффектами. К счастью, они ослабели спустя 3 недели. При последующем осмотре была выявлена возможная причина боли от побочных эффектов. Облучение проводилось в месте, близком к моей двенадцатиперстной кишке, которая очевидно очень чувствительна к такой терапии.

Спустя три месяца после лечения мне необходимо было пройти КТ и ПЭТ (позитронно-эмиссионную томографию). Результаты компьютерной томографии были положительными. Таким образом, опухоль была нейтрализована. Однако ПЭТ показал наличие дополнительных аномалий. Онколог выдвинул предположение, что поскольку результаты КТ были положительными, а сканирование ПЭТ может привести к неточным результатам, наилучшим выходом из ситуации будет ожидание очередного осмотра, который можно будет провести через шесть месяцев, чтобы увидеть наверняка, возвратилась ли опухоль.

На сегодняшний день мне трудно набирать вес из-за проблем с усваиванием питательных веществ. Будучи любителем поесть в прошлом, сейчас я больше не интересуюсь едой как раньше, поскольку должен придерживаться более щадящих рецептов и рациона, которые не стимулируют мой аппетит. Поэтому я стараюсь принимать еду часто и умеренными порциями, чтобы позволить моему желудку переварить пищу с меньшими усилиями. Я обеспокоен тем, что мой малый вес может повлиять на мою способность переносить химиотерапию в будущем. К сожалению, недавно мне был поставлен диагноз синдрома раздраженного кишечника, который вызывает у меня сильную боль и дискомфорт. Однако я продолжаю лечиться, и надеюсь, что качество моей жизни вскоре улучшится.

Последствия операции Кибер нож

Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 14

Последствия операции Кибер нож

Добрый день,Сергей Рустамович!

Моему мужу была сделана 24 мая операция на кибер ноже (1 фракция) по удалению объемного образования позвоночного канала на уровне L2 -L3 в НИИ нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко. Подскажите, пожалуйста, как влияет данное облучение на качество спермы? Через какое время можно планировать зачатие ребенка? Не влияет ли данное облучение на появление в будущем у ребенка генетических проблем? Зарание благодарю за ответ.

Регистрация: 29.06.2006 Сообщений: 2,102

исходя из того, что вы написали предполагаю, что никакого влияния на яички и сперму данный вид лечения не оказал. По крайней мере, нет никаких оснований считать иначе

Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 14

Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 14

Добрый день, Сергей Рустамович!

Прошу прощения, если не совсем по Вашей теме, но если Вы мне сможете помочь ответом или переадресуете к специалисту, буду очень признательна!

Как я уже писала, моему мужу была проведена операция по удалению объемного образования позвоночного канала на уровне L2 -L3 в НИИ нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко, в МРТ было написано невринома, но Ваши специалисты сказали, что это на невриному не очень похоже, но вроде доброкачественное, так же у мужа в раннем детстве (4 мес от рождения) была удалена гемангиома в боку, в подростковом возрасте вырезали кисту Беккера. Подскажите, пожалуйста, может ли здесь идти речь о подозрении на какую-либо из форм факоматоза? Выявляется ли это при осмотре Вашими невропатологами? Просто мужа невропатологи из Бурденко смотрели и не нашли никаких отклонений (даже сказали, что его опухоль не дает пока симтоматики). Так же хочу отметить, что у мужа очень много родинок на теле и всяческих пятен, белесых крупинок. Вроде в роду у мужа никто подобными проблемами не страдал. Если такие подозрения все-таки не безосновательны, то какие исследования необходимо провести для подтверждения диагноза, какой прогноз?

Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 14

Последствия операции Кибер — нож. Рост опухоли.

Добрый день, Сергей Рустамович!

Прошу Вас помочь нам понять последствия операции Кибер нож и прояснить некоторые вопросы, возникшие в ходе беседы со специалистами центра радиологии. К сожалению, из-за нервов мы вовремя не смогли сформулировать и задать все интересующие нас вопросы.

24 мая 2012 года мужу в Вашем центре была сделана операция на Кибер ноже. К образованию на уровне L2-L3, объемом 1,3 ccm подведено 13Гр в центре за 1 фракцию. 16 октября было сделано первое контрольное МРТ. К сожалению, оно показало увеличение данного образования (было до Кибер ножа: 9*13*17мм, стало: 11*13*21мм). И до, и после операции образование интенсивно и негомогенно накапливает контрастное вещество (Магневист). Образование располагается в просвете позвоночного канала, определяется интрадурально. Элементы конского хвоста расположены по боковым и заднему контурам образования, несколько деформированы, ликворные пространства на этом уровне резко сужены, прослеживаются.

1. Нам объяснили, что увеличение образования связано с реакцией образования на облучение, и что в дальнейшем в течение года после операции рост будет продолжаться – это нормально. Насколько это может сказаться на здоровье, в частности, на двигательной функции ног, ведь образование достаточно большое, и если оно еще будет расти, то может полностью перекрыть позвоночный канал? Есть ли у нас еще полгода времени ждать результатов операции?

2. На контрольном МРТ также было найдено еще одно образование, которое интенсивно накапливает контраст, располагается на уровне S1, объемом 6*4 мм. До операции оно выявлено не было, как нам объяснили по причине того, что в прошлый раз шаг аппарата МРТ был больше, из-за чего это образование было принято за артефакт, однако оно уже там было и, как мы поняли, такого же размера. Можно ли здесь подозревать злокачественность? Нам говорят, что скорее всего это не злокачественное, но пункцию не делали. По каким признакам делается вывод о том, что данные образования не злокачественные?

3. Можно ли говорить о склонности мужа к такого рода образованиям? Если да, то может ли она быть наследственной и передаться детям? Есть ли какие-либо генетические анализы крови, которые дали бы нам ответ на вопрос, что это не генетическая предрасположенность?

4. Какого режима стоит сейчас придерживаться мужу, с учетом того, что опухоль так себя ведет? Есть ли какие-либо ограничения по нагрузкам, диета, витамины?

5. ДО операции краниальнее образования, в правых отделах позвоночного канала определяется элемент конского хвоста интенсивно накапливающий препарат на протяжении примерно 2 см, ПОСЛЕ – это расстояние увеличилось до 4-5 см. Что это может означать?

Будем очень признательны за ответ!

Регистрация: 29.06.2006 Сообщений: 2,102

1. феномен временного увеличения размеров опухоли после облучения часто встречается при невриномах. Увеличение является следствием постлучевых изменений в опухоли, но не продолженного роста. Процесс этот — обратимый и не требует специфического лечения в подавляющем числе случаев. Указанные размеры образования невелики для указанной локализации — здесь уже достаточно резервных пространств

2. без снимков комментировать характер образования не могу. Для суждения о виде опухоли в нейрохирургии используется совокупность КТ/МРТ признаков характерных для того или иного вида новообразования. В случае, если этого недостаточно — проводится биопсия

3. Не могу этого сказать, на основании лишь двух выявленных новообразований. Проконсультируйтесь у генетика

4. Режим обычный, без подвигов

5. это может означать все, что угодно. Нет снимков — нет суждения